Тут стукнулся ко мне коллега по работе и кинул ссылку вот на статью с целью узнать на сколько это правда :) статья оказалась переводом английской о том, что нужно, чтоб вас полюбил гугл. К сожалению оригинал не доступен, так что посмеятся с ошибок перевода не получится, но и без них в тексте есть забавные вещи. в целом я думаю это будет полезно новичкам, т.к. некоторые неправильные вещи весьма популярны у начинающих оптимизаторов.
Дальше
[3] | 
опубликовано: Mar 18, 11:22 AM
Вот что с человеком невнимательность делает, уже месяц пользуюсь вебманей мерчант и только заметил что теперь для перевода денег не нужен активХ! УРА! прощай експлорер навсегда, теперь мона счет пополнять в огнелисе и опере :)
[6] | опубликовано: Mar 11, 04:23 PM
Несколько дней подряд некий товарищ упорно проверял мой блог на уязвимость, сейчас вроде успокоился. Но его действия подтолкнули меня самого проверить насколько легко найти сайты с уязвимостью с целью получить халявных ссылочек. Немного пошерстив инет а потом в течении часика поигравшись с выдачей яндекса, не сильно напрягаясь, а даже получая удовольствие от процесса, нашел 12 средних сайтов с которых можно легко получить ссылку. Если подойди к процессу более серьезно, я думаю, сайтов таких можно найти намного больше.Так что не смотря на боянитось тема вполне актуальна :) Вот теперь думаю, а не примерить ли “черную шапочку”?
[4] | опубликовано: Mar 5, 06:49 PM
Тема всегда актуальная и всеми забываемая ;)
Неплохо описана в этой статье
кратное содержание:
- ссылки должны идти от главной страницы, через промежуточные, к страницам статический вес которых хотим увеличить (буду их называть целевые страницы), без возвратов;
- целевые страницы лучше всего закольцевать, колец штук 5 – 10;
- кольца могут пересекаться между собой и образовывать новые кольца, чтоб в случае разрыва одного, работать продолжало другое (из статьи мне только не понятна вот эта фраза “Поэтому сделайте не одно, а несколько случайных колец, т.е. если колец будет пять, то каждая страница НЧ будет ссылаться на пять других страниц НЧ, и на нее будет ссылаться пять каких-то страниц НЧ.”
что-то у меня так не получилось…)
| опубликовано: Feb 25, 04:02 PM
Ух баян баянистый, но всех интересует ;)
Спросишь, разного насоветуют кто-то предлагает перелинковать кубиком, кто-то просто кольцами, где каждое кольцо соединено с другими в одной точке, кто еще как-нибудь, древовидно, к примеру…
В принципе, каждый может придумать свою методику – граф нарисовать не сложное дело, правил его ограничивающих не много (все правила вынес рассматривая чужие перелинковки, если что не так, поправьте):
- нет обратным ссылкам (А ссылается на Б, Б ссылается на А), все ссылки введут только на сайты не ссылающиеся на данный сайт
- количество исходящих ссылок от 0 до 3 больше лучше не надо
- собсна все :) остальное ограничивается только фантазией и здравым смыслом
Дальше
[2] | опубликовано: Feb 25, 02:07 AM
RSS